alokasko-logo
alokasko-logo

Omicron Enfeksiyonunu ve Tamamlayıcı Sağlık Sigortası-2022

Omicron enfeksiyona karşı aşılar daha az koruma sağlarlar, ancak özellikle üçüncü dozdan sonra COVID-19’un şiddetli formlarını önlemede hala etkili görünmektedirler. Güney Afrika’da tanımlanmasından bir aydan kısa bir süre sonra, omikron varyantı şu anda en az 70 ülkede yaygın ve enfeksiyonlarda belirgin bir artışa yol açıyor. Özelliklerine ilişkin araştırmalar halen devam etmektedir, ancak giderek artan sayıda ön çalışma, günümüzde mevcut olan koronavirüs aşılarının bir omikron enfeksiyonuna karşı çok az koruma sağladığına işaret etmektedir. Bu hiçbir şekilde aşı olmanın kişinin kendisi veya başkaları için çok az faydası olduğu anlamına gelmez: aşılar, özellikle en zayıf denekler arasında hastaneye yatış ve ölüm riskini artıran ciddi COVID-19 biçimlerine karşı önemli koruma sağlamaya devam etmektedir.

Aşılar olmasaydı, son aylarda olduğundan çok daha şiddetli bir delta dalgası görecektik.


Aşılar ve bağışıklık sistemi Aşılama, vücudumuzu daha fazla sayıda bağışıklık hücresi üretmeye zorlar, bu da zamanla küçülme eğiliminde olan antikorlar ve diğer moleküller üretir.

Hafıza, gelecekte gerçek enfeksiyonlar için vücuda göz kulak olacak bazı hücrelerde (B ve T lenfositleri) kalır. Bağışıklık tepkisini düzenleyen başka mekanizmalar da vardır ve bunlardan bazıları bugün araştırmacılar tarafından hala tam olarak bilinmemektedir.

Omicron ve aşılar
Onlarca mutasyona sahip olan omicron varyantının ortaya çıkmasıyla birlikte, bugüne kadar geliştirilen aşıların etkinliğini ne ölçüde koruduğunu ve ne ölçüde koruduğunu çeşitli araştırma grupları sorguladı. İlk cevabı bulmak için, popülasyon verilerini beklerken, araştırma grupları, varyanta karşı aşılama ile gelişen antikorların test edildiği bazı laboratuvar testleri yaptılar.

Elde edilen sonuçlar henüz başlangıç ​​aşamasındadır ve diğer araştırmacılar tarafından incelenmeyi beklerken, bu arada laboratuvarların dışında gerçek dünyada neler olup bittiğine ilişkin karşılaştırma yoluyla ilk doğrulamalar aranmaktadır.

Çoğu çalışma, omikron’un aşılama veya önceki koronavirüs varyantlarıyla gerçek bir enfeksiyon sonrasında bağışıklık sistemimizin geliştirdiği bazı savunmalardan kaçma kabiliyetini bulmuştur. Güney Afrika’da yapılan bir araştırma , Pfizer-BioNTech’in aşısının bir omikron enfeksiyonunu bloke etme kabiliyetinin, yeni varyant dalgasının başlangıcında yüzde 33’e, önceki varyantlarla karşılaştırıldığında yüzde 80’e çıktığını buldu. Ancak aşı, yüzde 70’lik bir kapasiteyi koruyarak (önceden yüzde 93’tü) hastaneye yatışları önlemede önemli bir kaynak olduğunu kanıtladı.

Oldukça sürekli bir omicron dalgasının devam ettiği Birleşik Krallık’ta yürütülen bir başka araştırma , iki doz Pfizer-BioNTech’in semptomların ortaya çıkmasını önlemede yüzde 30 etkili olduğunu buldu. Çoğu aşılanmış insan için, COVID-19‘un herhangi bir semptomunun genellikle hafif ve kısa süreli olduğu ve hastalığın ilerlediği nadir vakaların hastaneye yatış gerektirdiği unutulmamalıdır.

Diğer savunmalar ve yeniden bulaşmalar Diğer birçok çalışma, antikor seviyesinde bir azalma bulmuştur , ancak azalmanın kapsamı araştırmaya göre önemli ölçüde değişiklik göstermektedir. Bununla birlikte, gördüğümüz gibi, nötralize edici antikorlar, vücudumuzun bir enfeksiyonla savaşmak için kullandığı tek kaynak değildir. T lenfositlerin sunduğu korumayı değerlendirmek için araştırmalar devam etmektedir: şimdilik bu hücrelerin virüsü omikron mutasyonlarından etkilenmeyen kısımlardan tanıdığı görülmektedir, sonuç olarak varyantın onların kontrolünden ve gelişimine karşı bir miktar bağışıklığın korunmasından kaçmaması gerekir . Hastalığın en şiddetli formları.

Enfeksiyona karşı bağışıklık, yani ilk etapta hastalanma riskini oldukça azaltan bağışıklık, diğer birçok hastalıkta kaçınılmaz olarak olduğu gibi zamanla azalma eğilimindedir. Omicron‘un sayısız mutasyonu ile birlikte bu azalma, yalnızca enfeksiyona maruz kalma riskinin daha büyük olduğu değil, aynı zamanda koronavirüsün önceki sürümleriyle zaten enfekte olmuş insanları da ilgilendirdiği anlamına gelir.

Örneğin Imperial College London tarafından yürütülen bir analiz , iyileşenlerin bir omikron enfeksiyonu geçirme olasılığının delta varyantından beş kat daha yüksek olduğunu bildirdi. Güney Afrika’da yürütülen diğer araştırmalar da benzer bir durumu vurgulayarak, ilk dalga sırasında enfeksiyona yakalananların, hiç koronavirüs bulaşmamış olanlara göre omikron ile enfekte olma riskinin biraz daha düşük olduğunu gösteriyor.

 

Hatırlayın
Bir destek dozunun uygulanması, özellikle şu anda Türkiye de en çok kullanılan mRNA bazlı aşılarda ve diğer bazı Batı ülkelerinde geçerlidir.

Takviye dozu, yeni bir enfeksiyonla savaşmak için hemen mevcut olan antikorları yeniden üreten yeni bir bağışıklık hücresi çoğalmasını indükler. Antikorlar zamanla tekrar solma eğilimindedir, ancak süreç sonunda daha fazla bağışıklık hücresinin kalmasına neden olur ve bu da yeni bir enfeksiyon durumunda daha hızlı ve etkili bir yanıt sunabilir.

Bağışıklık sistemimizin otoyolu olan lenfatik sistem aracılığıyla, bu hücrelerin bir kısmı lenf düğümlerine ulaşır ve burada mutasyonlar yoluyla karşılaştıkları tehdide karşı oldukça spesifik antikorlar üretebilirler. Bu süreç (“afinitenin olgunlaşması”), hastalığa karşı daha iyi koruma oluşturmanın temelidir. Doğada, patojenlere tekrar tekrar maruz kalma (neredeyse her zaman hastalanma) ile oluşurken, gerektiğinde ek dozların uygulanması yoluyla aşılarla ortaya çıkar.

Bu güçlendirici etki, koronavirüs aşılarının ikinci dozu ile kısmen elde edilir, ancak daha omicron ortaya çıkmadan önce, iki uygulamanın, yeni bağışıklık hücrelerinin mümkün olan maksimum üretimini uyarmak için her zaman yeterli olmadığı görülmeye başlandı.

Son haftalarda laboratuvarda yürütülen çalışmalar, olası bir omikron enfeksiyonuna karşı koymak için yeterli kabul edilecek şekilde, rapel dozdan sonra nötralize edici antikorlarda önemli bir artış ortaya koymuştur. Koronavirüse karşı mRNA aşılarının önde gelen üreticilerinden Moderna tarafından toplanan ilk veriler , ilk aşılama kursundan sonra ek bir dozun uygulanmasının antikor seviyesini önemli ölçüde artırdığını ve virüsün şiddetli formlarına karşı daha iyi koruma sağladığını göstermektedir. .

Hem birçok ülkede üçüncü dozu alan kişi sayısı hala düşük olduğundan hem de farklı ülkelerde pandeminin seyriyle ilgili birçok değişkenin dikkate alınması gerektiğinden, güçlendiricilerin etkilerine ilişkin veriler henüz çok sağlam değil. Bununla birlikte, omikron’un yayılma hızı göz önüne alındığında, birçok hükümet, geri çağırmaların yönetimini mümkün olduğunca hızlandırmayı seçti.

Bulaşmalar
Mevcut verilerden, bu aşamada aşıların, enfeksiyon riskini azaltmada daha az etkinlik gösterdikleri için enfeksiyonlardaki artışı sınırlamada çok az şey yapabilecekleri giderek daha belirgin görünmektedir, ancak aşılar ciddi hastalıklara karşı korunmak için elzem olmaya devam etmektedir. enfeksiyon formları. Bu küçük bir şey değil ve özellikle Türkiye gibi aşılı insan oranının yüksek olduğu ülkelerde önceki dalgalara kıyasla bir fark yaratabilir.

Ne kadar az insan aşılardan ciddi semptomlar geliştirirse, o kadar az hastaneye yatış gerekir.

Pandeminin ilk dalgalarında, tesislerine gelen çok sayıda COVID-19 hastası nedeniyle hastaneler büyük stres altına girdi. Sağlık sistemleri büyük zarar gördü ve aylarca sadece koronavirüs nedeniyle hastaneye kaldırılan hastalara değil, pandemiden bağımsız başka sağlık sorunları yaşayanlara da yeterli yardımı sağlayamadı.

Belki de kurumların aşıları mümkün olduğunca teşvik etmeye yönelik bazı iletişim tercihleri ​​nedeniyle, geçen yıl bir aşının tamamen koruyormuş gibi “ya işe yaradığı ya da yaramadığı” fikri sık sık geçti. hepsi. koronavirüsten. Gerçekte, hiçbir aşı yüzde 100 etkili değildir ve etkinliği yalnızca nasıl geliştirildiğine değil, aynı zamanda her birimizin nasıl yapıldığına (ve hepimiz çok farklıyız) ve diğer birçok çevresel ve davranışsal faktöre bağlıdır.

Bu nedenle bazı aşılı kişilerin hala COVID-19 ile hastalanması kaçınılmazdır. Aşıların enfeksiyona karşı korunmasını kısmen engelleyen omicron gibi bir varyantla, risk, çok daha fazla insanın koronavirüse eskisinden daha kısa sürede bulaşması ve bu nedenle aşının hastalığa karşı koruma sağlamadığı nadir vakaların ortaya çıkmasıdır. Mutlak terimler çoktur. Daha vahşice söylemek gerekirse: Eğer çok sayıda insan enfekte olursa, aşılananlar arasında bile daha fazla hasta olması kaçınılmazdır.

Omicron ve Tamamlayıcı Sağlık Sigortası

Sağlık sigortası , sigortalının tıbbi ve cerrahi masraflarını karşılayan bir sigorta türüdür. Sağlık sigortası kapsamının türüne bağlı olarak, sigortalı ya cebinden öder ve daha sonra geri ödenir ya da sigortacı ödemeleri doğrudan sağlayıcıya yapar. Omicronun olası birçok yan etkisi vardır. Örneğin bir hastaneye yatma durumunuz olursa eğer tamamlayıcı sağlık sigortanız varsa devreye girer sizi güvence altına alır.

Eğer sizde sağlığınızı güvence altında tutmak istiyorsanız ve geleceğe daha rahat bakmak istiyorsanız alokasko.com tarafından sağlanan benzersiz tekliflere buradan göz atabilirsiniz.

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

Benzer İçerikler

spot_img